浅谈中西医治疗牛皮癣的区别

 浅谈中西医治疗牛皮癣的区别?银屑病俗称“牛皮癣”。众所周知，牛皮癣是一种非常难治的慢性皮肤性炎症，而且很容易再次反复，是现代医学界中的一个难题，目前还没有办法做到彻底根治。成都牛皮癣专科医院的专家指出，目前治疗牛皮癣最好的办法就是预防了，在日常生活中存在许多牛皮癣的诱发因素，稍不注意就有可能导致牛皮癣的病发。一起来了解一下专家是如何解释的吧。

浅谈中西医治疗牛皮癣的区别?

中医(TraditionalChineseMedicine)指中国传统医学，是研究人体生理、病理，以及疾病的诊断和防治等的一门学科。中医把人体看成一个不可分割的整体，每个器官、组织之间都是联在一起的，一荣俱荣，一损俱损。比如“五行五脏”认为，人体器官最重要的就是五脏，任何疾病的产生都与五脏功能下降有直接或间接的关系。而五行学说把五种内脏的关系做了联想界定。任何一个内脏都通过相生相克与其他器官联系起来。那相对于中医把人体看成一个整体，那西医又是如何界定的呢?

所谓西医，实际上是一种错误的说法，我们一般所说的西医，实际上是指近代和现代医学，在过去的中国被称为新医，与旧医(中医)相对立。西医没有整体观念。中医治得是病的人，而西医治的人得的病。比如牛皮癣的治疗过程中，中医的普遍方法是从脏腑的功能，五脏六腑的调理，因为它看到的不是患者皮损的本身而是病变的发源地，是有何引起的。驱邪就要扶正，扶正固本首先要清源，内调外养是治病的方法。而西医不同，西医的眼里没有整体观，它看到的是牛皮癣的皮损表面的炎症及增生的表现，急于用局部用药改善眼前的症状。但是内症不治，病根不除，外患是无法避免的，这就是西医的治疗。除了这些两者还有其他什么区别吗?

中医和西医的第二个重要区别就是治疗的思维方式不同。西医单纯地靠人类的医药技术来对抗疾病，把人体的自我防御、自我修复能力放到次要的地位，甚至漠视它的存在。西医信奉人类的智慧，在对付疾病的过程中，用所谓的科技来唱主角戏，甚至唱独角戏;中医更多的依靠增强人体自身的能力来对付疾病，在“治”和“养”上更偏重于“养”，“治”是外力，“养”是内力，也就是身体自身的自我修复能力。

中医能很好的摆正自己的地位，在对付疾病上，医生甘心当配角，帮助身体打赢这场与疾病搏斗的战争;西医遇到牛皮癣慢性病的时候要禁忌饮鸠止渴的方法。比如身体有许多排毒的方式，腹泄、发热、呕吐、青春痘、斑、癣、痔疮、流汗等，都是身体排毒的自疗行为，可是西医根本不理解人体的这种生理现象，而采取阻止症状的方法来干涉身体。比如患者得了牛皮癣它就采用控制机体免疫，阻止症状的方式。现在西医治疗牛皮癣用的皮质激素，免疫制剂就是强制控制的手段，临床发现反跳现象很严重，副作用也很大。

浅谈中西医治疗牛皮癣的区别?这样一来身体虽然暂时没有了症状，也没有排毒的痛苦，但是毒没有出来，留在身体里对身体造成更多的危害。而中医就恰恰利用了人体的这种规律，通过各种疏导的方法把毒排除出去，它在治疗过程中调节肝阴不足及脏腑功能时就有排毒的体现。从这里不能看出，西医注重的是外在的治疗，而中医则注重内在的调养。